777ww Casino :'Notional stocks' มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับข้อมูลน้ำมัน: Kemp

时间:2019-05-29  author:麦汛旁  แหล่ง:คาสิโนออนไลน์ 777ww  หมวด:192次  ทบทวน:114บทความ

จอห์นแบลร์ (John Blair) อดีตเจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯเมื่อ 40 ปีก่อน (“ การควบคุมน้ำมัน”, แบลร์, 1976)

ถังเก็บมีไว้ในโรงกลั่น Exxonmobil Baton Rouge ใน Baton Rouge, Louisiana, 6 พฤศจิกายน 2015 REUTERS / Lee Celano

การผลิตสถิติขั้นพื้นฐานและการคาดการณ์เกี่ยวกับปริมาณสำรองน้ำมันการผลิตการบริโภคและสต็อกควรเป็นเรื่องปกติ

แต่บางครั้งก็เป็นจุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดและแม้กระทั่งความขัดแย้งทางการเมืองเมื่อนักสถิติและนักพยากรณ์ถูกกล่าวหาว่าทำผิดพลาดครั้งสำคัญ (“ การเมืองแห่งความไม่ไว้วางใจ” Wildavsky และ Tenenbaum, 1981)

ข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของสถิติพลังงานเป็นส่วนสำคัญของ "วิกฤตพลังงาน" ที่ปะทุขึ้นในช่วงปี 1970

ดึกแค่ไหนก็ได้เท่าที่ 2511 สหรัฐอเมริกามีรายงานว่ามี 4 ล้านบาร์เรลต่อวันกำลังการผลิตอะไหล่และเวลส์หลายพันแห่งทั่วเท็กซัสและหลุยเซียน่ากำลังทำงานน้อยกว่า 10 วันต่อเดือน

แต่เมื่อถึงเดือนมีนาคม 2515 กำลังการผลิตสำรองลดลงเหลือศูนย์ทุกหลุมผลิตได้สูงสุดผลผลิตในประเทศก็ลดลงและนักการเมืองก็เริ่มพูดถึงวิกฤติพลังงาน

ห้ามการค้าน้ำมันประกาศเมื่อเดือนตุลาคม 2516 ทำให้รู้สึกว่ามีบางอย่างผิดปกติอย่างรุนแรงทำให้ประเทศไม่ได้เตรียมตัวล่วงหน้า (“ นโยบายพลังงานในอเมริกาตั้งแต่ปี 2488,” เวียร์, 1984)

นักการเมืองและสื่อกล่าวหาว่ามีการสมคบกันระหว่างผู้ผลิตในประเทศและองค์กรของประเทศผู้ส่งออกน้ำมันเพื่อใช้ในการวิเคราะห์วิกฤตทางวิศวกรรมเพื่อผลักดันราคาและผลกำไร

สภาคองเกรสจัดให้มีการพิจารณาท่ามกลางความรู้สึกทางสถิติและการคาดการณ์ที่จัดทำโดยผู้ผลิตน้ำมันและก๊าซและกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐอเมริกาไม่ถูกต้องหรือถูกควบคุมอย่างจงใจ

ผลลัพธ์อย่างหนึ่งของวิกฤตการณ์คือการสร้างกระทรวงพลังงานแห่งใหม่ของสหรัฐอเมริกาและอยู่ภายใต้การบริหารข้อมูลสารสนเทศด้านพลังงาน (EIA) ใหม่ในปี 1977 เพื่อสร้างข้อมูลที่แม่นยำและเป็นอิสระมากขึ้น

อีกประการหนึ่งคือการสร้างสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) ในปี 1974 เพื่อรวบรวมสถิติที่ดีขึ้นและนำความโปร่งใสมาสู่ตลาดพลังงานระหว่างประเทศ

ก่อนเกิดวิกฤตพลังงานข้อมูลและนักพยากรณ์ส่วนใหญ่เป็นความลับและอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ผลิตน้ำมันและก๊าซเอง

“ เป็นเรื่องที่ดีและดีสำหรับ บริษัท เอ็กซอนและ บริษัท อื่น ๆ ที่จะพูดว่า 'ดีเราได้ให้ข้อมูลสถิติและตัวเลข' ปัญหาคือไม่มีสถิติที่เป็นอิสระ” สมาชิกรัฐสภาคนหนึ่งบ่นในระหว่างการพิจารณาคดีในปี 2517

หลังจากวิกฤติพลังงานการเก็บข้อมูลและการพยากรณ์จะนำโดยข้าราชการที่เป็นกลางในระดับชาติและนานาชาติ

EIA และ IEA ซึ่งเป็นฝาแฝดสถิติได้ปรับปรุงความครอบคลุมคุณภาพและความพร้อมของข้อมูลในตลาดน้ำมันอย่างมีนัยสำคัญ (“ IEA: 20 ปีแรก” เล่ม 2 สกอตต์ 1994)

การปรับปรุงในการรวบรวมข้อมูลและการคาดการณ์ในสหรัฐอเมริกานำโดย EIA นั้นได้ระงับข้อโต้แย้งส่วนใหญ่เกี่ยวกับการผลิตน้ำมันการบริโภคและหุ้นในประเทศ

แต่ข้อมูลเกี่ยวกับตลาดต่างประเทศยังคงมีความครอบคลุมและความแม่นยำน้อยกว่าซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากปัญหาการรวบรวมข้อมูลในตลาดเกิดใหม่และความลับของผู้ผลิตน้ำมัน

และการรวบรวมข้อมูลและการคาดการณ์ยังสามารถสร้างความขัดแย้งได้เมื่อนักวิเคราะห์เชื่อว่าหน่วยงานได้ทำผิดพลาดที่ส่งผลกระทบต่อมุมมองตลาดของความสมดุลระหว่างอุปสงค์ / อุปทาน / หุ้นและราคา

ท่อหายไปในปี 1998/1999

การโต้เถียงที่ฉาวโฉ่ที่สุดในยุคหลังวิกฤติเกิดขึ้นในปลายปี 1990 เมื่อข้อมูล IEA แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากระหว่างปริมาณน้ำมันที่ผลิตขึ้นตามรายงาน แต่ไม่ได้รายงานจำนวนการบริโภคหรือปรากฏในหุ้นที่บันทึกไว้

“ มันเป็นเวลากว่าหนึ่งปีนับตั้งแต่ความกล้าหาญของ 'ถังที่หายไป' เริ่มขึ้น” IEA เขียนเมื่อเดือนมิถุนายน 2542“ ราคาน้ำมันร่วงลงเนื่องจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชียฤดูหนาวที่ไม่รุนแรงการผลิตที่เพิ่มขึ้นจากอิรักและโอเปก เพิ่มโควต้าในเดือนพฤศจิกายน 1997”

หน่วยงานยังคงสงสัยว่า:“ ถังน้ำมันที่ไม่ต้องการจำนวนหลายล้านถังถูกเก็บไว้ทั่วโลก หลายคนยังไม่ปรากฏขึ้นอีกครั้ง ... บาร์เรลรายงานว่าผลิตแล้ว แต่ยังไม่ปรากฏในสต็อค OECD เคยมีอยู่จริงหรือไม่?”

กรอไปข้างหน้าหกเดือนและเอเจนซี่มั่นใจว่าได้พบคำตอบแล้ว รายงานประจำเดือนธันวาคม 2542 เรื่อง“ การลาจากถังที่ขาดหายไป” อธิบาย:

“ ในช่วงครึ่งแรกของปี 1998 อุปทานส่วนเกินจำนวนมากในตลาดน้ำมันไม่ได้รับการตอบสนองสำหรับ ... มีความขัดแย้งที่รุนแรงในขณะที่ว่า 'ถังที่หายไป' เหล่านี้เป็นผลมาจากข้อผิดพลาดทางสถิติหรือไม่ การเพิ่มขึ้นอย่างมากของน้ำมันที่เก็บไว้ในพื้นที่ที่ไม่ใช่ OECD

“ เกือบสองปีต่อมา…น้ำหนักของหลักฐานก็คือถังที่หายไปมีอยู่จริงและตอนนี้พวกเขากลับสู่ตลาด”

แต่บาร์เรลที่ขาดหายไปในระบบสถิติของ IEA นำมาซึ่งการตอบสนองอย่างไม่หยุดยั้งจากนักวิเคราะห์บางคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งแมทธิวซิมมอนส์

“ IEA ที่นานขึ้นปฏิเสธที่จะยอมรับว่าการวิเคราะห์อุปสงค์และอุปทานนั้นมีข้อบกพร่องและหน่วยงานอีกต่อไปเชื่อว่าปิโตรเลียมจำนวนมหาศาลยังคงซ่อนตัวอยู่ที่ไหนสักแห่งยิ่งความเสี่ยงกลายเป็นว่าตลาดน้ำมันอาจตกอีกครั้ง การรับรู้ของ oversupply อีก”

“ ยิ่งแย่ไปกว่านั้นข้อมูลที่มีการเข้าใจผิดนี้อาจสร้างสถานการณ์ที่อุปทานน้ำมันลดลงมากเกินไปและการขาดแคลนทางกายภาพที่แท้จริงก็เกิดขึ้นได้” เขาบ่น

ซิมมอนส์อ้างว่า IEA ประเมินปริมาณน้ำมันที่ส่งออกจากประเทศโอเปกมากเกินไป ถังที่หายไปไม่เคยมีอยู่ (“ ไม่มีถังที่ขาดหายไป: ตลาดน้ำมันของเรากระชับ” 1999)

สถิติอาจเป็นเรื่องทางการเมืองที่น่าประหลาดใจ

รางเลื่อนในปี 2558/2559

การทะเลาะวิวาทบาร์เรลที่ขาดหายไปในขณะนี้กลับมาเร้าใจอีกครั้งเนื่องจากมีการสร้างสต็อกจำนวนมากซึ่งส่อให้เห็นโดยประมาณการของ IEA สำหรับอุปสงค์และอุปทานน้ำมันดิบระหว่างปี 2014 ถึง 2016

“ เพิ่มขึ้นประมาณ 1 พันล้านบาร์เรลสู่สินค้าคงคลังทั่วโลกในช่วงปี 2014/58 และยอดอุปทานและอุปสงค์ล่าสุดของเราแนะนำให้มีการสร้างจะยังคงมีอยู่ถึง 285 ล้านบาร์เรลคาดว่าจะถูกเพิ่มเข้าไปในหุ้นในช่วงปี 2559” IEA เขียนไว้ใน การประเมินรายเดือนล่าสุด

ในไตรมาสที่สี่ของปี 2015 หุ้นน้ำมันทั่วโลกขยายตัว 1.8 ล้านบาร์เรลต่อวันตาม IEA (“ รายงานการตลาดน้ำมัน” เดือนมกราคม 2559)

ปัญหาคือมีเพียงส่วนหนึ่งของการสร้างสต็อคที่มองเห็นได้ นักวิเคราะห์บางคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีมุมมองที่เป็นบวกต่อราคาน้ำมันเป็นอีกครั้งที่กล่าวหาว่า IEA ผิดคาดการณ์

เวลานี้มุมมองที่ดูเหมือนว่าจะเป็น IEA กำลังประเมินอุปสงค์ต่ำเกินไป การบริโภคเป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์และคาดการณ์แม้ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ในตลาดเกิดใหม่ส่วนใหญ่จะมีการคาดเดาจำนวนมากเนื่องจากการรายงานในประเทศและระบบสถิติของพวกเขาอ่อนแอมาก

ในกรอบสถิติการผลิตที่ไม่ใช่ OPEC และหุ้น OECD นั้นง่ายที่สุดในการติดตามในขณะที่ผลผลิตของ OPEC ความต้องการของตลาดเกิดใหม่และหุ้นที่ไม่ใช่ OECD เป็นแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดส่วนใหญ่

IEA เตรียมการคาดการณ์อย่างรอบคอบสำหรับการใช้น้ำมันและอุปทานสำหรับปีข้างหน้าและประมาณการการเกิดขึ้นจริงซึ่งจะมีการแก้ไขเป็นเวลาหลายปีหลังจากนั้น

ระหว่างปี 1994 ถึง 2015 ข้อผิดพลาดการคาดการณ์ระหว่างการคาดการณ์เริ่มต้นและการคาดการณ์ขั้นสุดท้ายสำหรับอุปทานที่ไม่ใช่ของโอเปกเป็นศูนย์โดยมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเพียง 90,000 บาร์เรลต่อวัน ( )

ความหมายก็คือ IEA สามารถคาดการณ์อุปทานที่ไม่ใช่โอเปกได้อย่างแม่นยำและไม่มีอคติอย่างเป็นระบบในการคาดการณ์

ข้อผิดพลาดการคาดการณ์สำหรับการบริโภคทั่วโลกมีขนาดใหญ่กว่ามากโดยเฉลี่ย 400,000 บาร์เรลต่อวันโดยมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานมากถึง 1.1 ล้านบาร์เรลต่อวัน ( )

ความต้องการใช้น้ำมันได้พิสูจน์ให้เห็นถึงการคาดการณ์และวัดอย่างแม่นยำซึ่งส่วนใหญ่เป็นเพราะองค์ประกอบของวัฏจักรขนาดใหญ่และปัญหาที่เกิดขึ้นจากตลาดเกิดใหม่ที่ความต้องการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่วัดได้ไม่ดี

IEA ได้เพิ่มปริมาณการใช้น้ำมันในปี 2558 จากการคาดการณ์ 93.3 ล้านบาร์เรล ณ เดือนมกราคม 2558 รายงานการตลาดน้ำมันเป็น 94.5 ล้านบาร์เรลในรายงานมกราคม 2559

มีสองสิ่งที่ตามมาจากการวิเคราะห์นี้อีกมุมมองหนึ่งสำหรับแนวโน้มราคาน้ำมันและอีกหนึ่งขาลง

จากผลการดำเนินงานที่ผ่านมาเป็นไปได้ที่ IEA จะประเมินการใช้น้ำมันต่ำกว่าคาดในปี 2558 และคาดการณ์ความต้องการน้ำมันในปี 2559 ที่น้อยเกินไป

หากพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริงระดับของอุปทานส่วนเกินและการสะสมในหุ้นทั้งในปี 2558 และ 2559 อาจมีขนาดเล็กกว่าที่ IEA คาดการณ์ไว้และคาดการณ์ซึ่งจะทำให้ราคารั้นเล็กน้อย

แต่ถ้าข้อผิดพลาดส่วนใหญ่เน้นด้านอุปสงค์แล้วสิ่งใดก็ตามที่ทำให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจและความต้องการใช้เชื้อเพลิงที่ชะลอตัวในปี 2559 จะยิ่งแย่ลง

แก้ไขโดย David Evans

มาตรฐานของเรา:

อัพเดทล่าสุด

แนะนำในหมวดหมู่นี้

อันดับนี้